Чому Києву обов’язково потрібен генплан і чим загрожує його відсутність? На це питання відповів директор аналітико-дослідницького центру Інституту міста Олександр Сергієнко у новому випуску програми «in. KYIV» з блогером Катериною Павловою.
Передусім гість програми розповідає, як про генплан міста йдеться в законі про містобудівну діяльність. «Якщо у нас був генплан ухвалений 2002 року до 2020 року, то з ухваленням цього закону вважається, що він продовжує свою дію», - пояснює він. Отже, каже Сергієнко, згідно із законом генплан міста - безстроковий.
Тим не менш, розповідає він далі, міська влада має намір покращити генплан, а кілька років тому мер столиці України провів презентацію цього зміненого плану.
Отже, констатує він, ситуація склалася суперечлива: план можна продовжити, але його потрібно змінити з огляду на застарілі показники. «Існує неузгодженість чинного законодавства з реаліями життя», - підсумовує Сергієнко.
Принагідно гість програми посилається і на Європейську хартію місцевого самоврядування, і на законодавство України – всюди зазначено, що на першому місці для місцевої влади повинні стояти інтереси громади. Натомість, каже він, дії місцевої влади Києва цьому суперечать, а держава не може її стримувати через відсутність відповідних механізмів.
Сергієнко акцентує на необхідності місту мати свій генплан: «Важливо, щоб були землі запасу й, можливо, було там розгорнути будівництво житлового масиву або технопарку, чи університету. І такі поступки виявляються волюнтаризмом місцевої влади, яка діє у своїх особистих інтересах, а не в інтересах всієї громади».
Як повідомляла Politeka, Гадюкін розповів, що б він зробив з недобудовами в Києві.
Також Politeka писала про те, що Макагон розповів, яку ідею хоче донести до киян.
