"Ринок "Столичний" відновлює роботу у межах закону" – ця цитата так званого директора найбільшого продовольчого ринку України Сергія Головні сьогодні, 24 травня, розлетілася українськими ЗМІ у контексті чергової історії з рейдерством довкола підприємства.
Як пише "Обозреватель", от тільки жоден із них не згадав, що "робота у межах закону" в уявленні пана Головні полягає у вторгненні на територію суб’єкта господарювання майже сотні озброєних "тітушок", псуванні майна підприємства та решти "бонусів" звичайного рейдерського захоплення. Не вказали автори відбілювальних рейдерів публікацій і те, що на "Столичному" "директора" Головню в очі не бачили жодного разу. А конфлікт між акціонерами ринку досі вирішується у судах.
Втім, схоже, міноритарним акціонерам підприємства набридло чекати результатів суду, або вони просто не впевнені у тому, що Феміда стане на їхній бік – тож на "Столичному" ще вдосвіта розпочалися справжні "маски-шоу".
Що ж насправді відбулося на "Столичному", хто стоїть за рейдерами, а також чому за підприємство точиться така запекла війна – читайте далі.
Близько 6 ранку на найбільший ринок сільськогосподарської продукції в Україні "Столичний" завітали незвані "гості": близько 70 кремезних молодиків увірвалися на територію ринку і спробували захопити два павільйони.
"Сьогодні відбулася спроба рейдерського захоплення двох павільйонів – "Овочі-фрукти" та "М’ясо-риба" рейдерами, які від самого ранку з болгарками за допомогою "тітушок" вдерлися на територію ринку і захопили приміщення. Вони псували майно, підпалювали, вибивали двері… Було навіть чути вибухи", – розповідає заступник директора ринку щодо роботи з орендарями Дмитро Долгушевський.
На момент початку рейдерського захоплення працівників "Столичного" на роботі ще не було – робочий день у них починається пізніше. А орендарі – фермери, які реалізують на ринку свою продукцію, – лише починали сходитися. Тож, на щастя, постраждало лише майно підприємства – про поранених та травмованих людей наразі невідомо. Хоча ті, хто на власні очі побачив, як починається "робота у правовому полі", безумовно, неабияк наполохалися.
Упродовж кількох годин на місці події працювали оперативники Національної поліції України та вибухотехніки. Через проведення слідчих дій, опис пошкоджень майна рейдерами та небезпеку вибуху весь цей час доступ до павільйонів, що стали мішенню рейдерів, був заблокований. А робота в них – зупинена.
"Відбулася спроба рейдерського захоплення у законного орендаря – ТОВ "Продовольчий хаб Столичний". Він працює в павільйоні за договором, який досі чинний. Його ніхто не розривав, не оскаржував. Ніяких повідомлень із цього приводу не було", – стверджує Долгушевський.
Представники адміністрації, попри тривалі суди між акціонерами "Столичного" та попередні прецеденти з юридичними спробами "відрейдерити" ринок із боку міноритарних акціонерів, усе ж не очікували такого зухвалого нападу.
І тим більше не чекали, що рейдерське захоплення супроводжуватиме (а може – навіть керуватиме ним) депутат Київради від "Батьківщини" Віталій Нестор.
"На момент вторгнення "тітушок" мене на місці не було. Хто ними керував – я не бачив. Але коли я вже приїхав на місце, коли ми викликали поліцію – тут, на місці, були люди, які назвалися представниками компанії "Оілсі" (компанії, що неодноразово фігурувала у спробах рейдерського захоплення ринку "Столичний" і пов’язана з нашими "опонентами"). Був також такий собі Кірюшин, що заявляв, що є представником ринку "Столичний". Були якісь інші особи. Був також приватний виконавець Потапченко. А ще з ними були два представники "Батьківщини". Один із них – депутат Київради Віталій Нестор. У мене склалося враження, що саме йому підпорядковувалися всі ці люди. І саме він дуже сильно заважав працювати поліції. Зокрема, коли поліцейські намагалися затримати "тітушок" чи бодай встановити їхні особи", – стверджує Долгушевський.
Саме депутат Нестор активно втручався, коли поліцейські вимагали від "тітушок" показати посвідчення особи. Разом зі ще одним чоловіком (за нашою інформацією, він теж може бути партійцем "Батьківщини"), Нестор також заважав правоохоронцям затримати нападників.
На місці події "засвітився" навіть соратник Тимошенко, екскандидат у мери столиці Олексій Кучеренко. За словами очевидців, він намагався тиснути на правоохоронців.
Імовірно, така "активність" БЮТівців може пояснюватися зв’язком міноритарних акціонерів, зокрема, засновників компанії "Столиця Груп", із цією політсилою.
"Це рейдерська схема "Столиці Груп", яка намагається в будь-який спосіб встановити контроль над товариством, над нерухомим майном. І маячливі заяви Головні, які так активно та синхронно ретранслюються у ЗМІ, – частина цієї схеми", – додає він.
При цьому незрозумілим залишається, яку формальну підставу рейдери обрали для захоплення підприємства.
За словами представників адміністрації ринку, Сергія Головню, який сьогодні називає себе справжнім директором ринку, на підприємстві ніколи ніхто не бачив. А судове рішення, яким його начебто поновили на посаді керівника "Столичного", наразі проходить оскарження в Апеляційному суді міста Києва, який зупинив дію рішення суду першої інстанції. Тож "повернення законного директора" наразі як причина подій навряд чи проходить.
Втім, якщо про Сергія Головню –"директора" "Столичного" – до сьогодні мало хто знав, то про Сергія Головню, що давно і тісно пов’язаний із міноритарними акціонерами підприємства, у медіа можна відшукати чимало цікавого. Зокрема, саме його звинувачував у погрозах чернігівський блогер Ігор Стах, який розбирався у закуліссі місцевого політикуму і зокрема – партії "Батьківщина". До того ж, Головня вже встиг "засвітитися" на відео рейдерського захоплення ТРЦ "Магелан".
Так само як незрозумілою, ба, навіть протизаконною видається присутність на ринку приватного виконавця Потапченка.
"Потапченко нас переконував, що проводить якісь виконавчі дії. Але станом на сьогодні в Єдиному автоматизованому реєстрі виконавчих проваджень відсутні будь-які виконавчі провадження, де фігурували би "Оілсі" та майно ринку "Столичний". Навіть більше: за зверненням міноритарного акціонера станом на сьогодні триває провадження у справі про банкрутство ринку, тому будь-які виконавчі дії за замовчуванням незаконні", – пояснює Долгушевський.
Він запевняє: справжня адміністрація ринку продовжуватиме відстоювати свої права та підприємство – і діятиме при цьому суто у межах закону.
Нагадаємо, конфлікт між акціонерами ринку "Столичний" Олександром Стельмахом та Владою Молчановою триває вже кілька місяців. Міноритарна акціонерка намагається отримати контроль над підприємством як через суди, так і способом реалізації традиційних рейдерських схем із "рішеннями" судів із невеличких містечок, втручанням у реєстри права власності, залученням "чорних нотаріусів" та низки угод про продаж чи оренду майна ринку, яке переписується цими "нотаріусами" на підконтрольну рейдерам фірму.
Досі всі ці спроби лишалися безрезультатними, адже кожного разу в справу втручалась "антирейдерська комісія" при Мін'юсті, яка скасовувала протиправне внесення змін у держреєстрах. Через це рейдери навіть вдалися до тиску на міністра юстиції Дениса Малюську: під будівлю міністерства зачастили активісти начебто від "Правого сектору" з вимогою фактично віддати ринок рейдерам. А одного разу вони навіть приїхали під будинок Малюськи і вчинили там безлад, добряче налякавши як родину міністра, так і його сусідів.
Паралельно за позовом міноритарних акціонерів було розпочато судовий процес із визнання "Столичного" банкрутом – попри те, що після звільнення з адміністрації її ставлеників та приходу нової адміністрації підприємство нарешті розпочало вибиратися з боргової ями і заробляти гроші, які більше не виводилися з рахунків ринку на рахунки "своїх" компаній за начебто надані послуги. У підсумку вже за перший рік після того, як підконтрольну міноритарним акціонерам адміністрацію було усунуто, прибутки ринку зросли на чверть, приблизно на стільки ж знизилися витрати. Операційний же прибуток збільшився у понад 6 разів!
Наразі окремим "яблуком розбрату" став павільйон "Овочі-Фрукти", який 24 травня і намагалися захопити рейдери. На нього начебто в рахунок погашення вже виплаченого боргу ринку "Столичний" у розмірі близько 10 млн гривень претендувала близька до міноритарних акціонерів компанія "Спецбуд-Моноліт". Завдяки втручанню недобросовісних державних реєстраторів ця компанія ненадовго стала "власником" павільйону у державному реєстрі прав власності – й одразу "продала" цей об’єкт компанії "Оілсі". І хоча ці зміни в реєстрі було скасовано Мін'юстом, "Оілсі" вважає себе законним власником збудованого за кошти "Столичного" павільйону, ринкова вартість якого – понад 300 мільйонів гривень.
Наразі протистояння довкола "Столичного" триває. І яких форм воно може набути вже завтра – сьогодні не знає ніхто. Окрім, хіба, самих рейдерів, які будь-що хочуть заволодіти підприємством.
